Vanderbilt University
Scientific principle of astrology
Un estudio de la Universidad de Vanderbilt, demuestra por vez primera que la astrología tiene fundamentación científica.
(NaturalNews) La mención de la palabra "astrología" y los escépticos entrar en un ataque de epilepsia.La idea de que la personalidad de alguien puede ser impreso en el nacimiento de acuerdo con la posición del sol, la luna y los planetas ha sido ridiculizado como "charlatanería" por la llamada "científica" de la comunidad que se resiste a cualquier noción basada en conexiones integrales entre los individuos y la cosmos.
De acuerdo con el punto de vista convencional, sus genes y su crianza determinar su personalidad, y la posición del planeta Tierra en el momento de sunacimientono tiene nada que ver con eso.
Por otra parte, los científicos convencionales no creo que la posición de la luna tiene algo que ver conla vidaen la Tierra, tampoco.Rechazan la sabiduría que los agricultores han sabido por años - que la plantación delas semillaso transplantar las plantas que viven en armonía con los ciclos de la Lunaresultadosde los rendimientos de los cultivos más alto.Incluso las semillas dentro de los seres humanos están fuertemente influenciadas por la luna, los ciclos de la menstruación y los ciclos de la luna están estrechamente sincronizadas (28 días, aproximadamente).
Los investigadores demuestran principio científico de la astrología
Los escépticos deben ser aún más desconcertado por la nuevainvestigaciónpublicada enNature Neuroscience, y llevado a cabo enla Universidad de Vanderbilt, que sin querer proporciona apoyo científico para el principio fundamental de la astrología - a saber, quela posición de los planetas en el momento del nacimiento influye en su personalidad.
En este estudio, no sólo el mes de nacimiento de la personalidad del impacto, sino que también dio lugar amensurables funcional delos cambiosen el cerebro.
Este estudio, realizado en ratones, demostraron que los ratones nacidos en el invierno mostró una "desaceleración constante" de su actividad durante el día.También eran más susceptibles a los síntomas que podríamos llamar "el desorden afectivo estacional".
El estudio se llevó a cabo por el profesor de Ciencias Biológicas Douglas McMahon, el estudiante graduado Chris Ciarleglio, compañero post-doctoral Gamble Karen y dos estudiantes de pregrado adicionales, ninguno de los cuales creen en la astrología, al parecer.Lo hacen, por supuesto, creer enla ciencia, por lo que su estudio todos losresultadoshan sido cubiertos en el lenguaje de la ciencia a pesar de que los resultados son esencialmente de apoyo principios de la astrología.
"Lo que es particularmente sorprendente de nuestros resultados es el hecho de que la impresión afecta tanto a los animales decomportamientoy los ciclos de las neuronas en el reloj biológico maestro en sus cerebros ", dijo Ciarleglio.Este es uno de los principios básicos de la astrología: Esta posición de los planetas en el momento de su nacimiento (que podría llamarse la "temporada" de su nacimiento) en realidad puede dar lugar a cambios en elcerebro dela fisiología que afectan el comportamiento de toda la vida.
Una vez más, esta idea parece absurda a la formación científica, a menos por supuesto que lo descubran por sí mismos, momento en el que todo es muy pronto "científica".En lugar de llamarlo "astrología", que ahora están refiriéndose a ella como "la biología de temporada."
Cómo desacreditar a la ciencia real
Todo esto me recuerda el descubrimiento dela fusión fríaen 1989 por Fleishmann y Pons, que fueron ampliamente ridiculizada por la fusión en caliente investigadores arrogantes que trató de destruir la credibilidad (y carreras) de los investigadores de la fusión fría (http://www.naturalnews. com/025925_c ...).Después de la idea misma de "fusión fría" fue atacada y destruida por estos científicos arrogantes, pronto regresó con un nuevo nombre:de baja energía nuclear Reacciones(LENR).
LENR ha sido verificada como verdadera por nada menos que la Marina de los EE.UU. -, junto con cientos de investigadores de todo el mundo (ver link arriba).Y, sin embargo, aún hoy en día, el científico convencionalcomunidadsigue insistiendo en la fusión fría no existe y la fusión fría investigadores son fraudes.
Así como hay una base científica sólida para LENR, existe una base científica para la astrología, también.La relación entre la Tierra, la Luna y el Sol, naturalmente, modificar la exposición a la luz, la temperatura, la fuerza de gravedad y otras condiciones que pueden ser detectados por los organismos vivos.Para creer en la astrología, todo lo que realmente se necesita es comprender los conceptos básicos de las relaciones entre todos los seres vivos.¿La posición del sol o la luna influyen en la vida en la Tierra?Por supuesto que sí: La vida como la conocemos, incluso no existe sin la luna se tira de la Tierra y la prevención de su eje de rotación de cambio con respecto al punto donde los cambios radicales de temperatura estacionales haría la vida mucho más difícil.(La luna, en otras palabras, es una de las claves "estabilizadores" de la vida enel planeta Tierra, ya que tiende a estabilizar y mantener las estaciones de la Tierra en un plano de rotación constante.)
Nada de esto, por supuesto, significa que la posición de Saturno es hoy va a hacer ganar laloteríao encontrar un nuevo amor.Esa es la versión tabloide de la astrología no, la astrología real.
No hay que confundir la astrología tabloide con la astrología real
Inclusola astronomíatiene sus versiones de los tabloides, también, que son totalmente no científico.Por ejemplo, todos los modelos de nuestro sistema solar que he visto es un tabloide versión inexacta violentamente de la realidad, con tamaños exagerados planeta y el planeta distancias ridículamente no se muestra a escala.Estos, no científica del sistema solar-los modelos tontas huella una especie desistema solar,la mitologíaen las mentes de los escolares e incluso maestros de escuela.Prácticamente nadie fuera de las comunidades de la astrofísica y la astronomía tiene cualquier comprensión real de la enormidad de no sólo de nuestro sistema solar, sino de nuestra galaxia y el espacio entre galaxias vecinas.
Para mostrar el resultado de un sol gigante del tamaño de una pelota de baloncesto, con una representación de la Tierra como un planeta de mármol del tamaño de tres pulgadas de distancia se encuentra el equivalente astronómico de un horóscopo efectista diciendo que vamos a ganar la lotería hoy, porque usted nació en el marco del signo de Piscis.Ambos son ficciones.Y ambos son un insulto a la verdadera ciencia.
De hecho, incluso la idea de que un "electrón" es un pedazo de materia física, compuesta por otros "partículas" es un insulto a la ciencia real.La triste realidad del asunto es que "la física de partículas" no tiene mucho que ver con las partículas reales en absoluto.Se trata de energías que podrían, en ocasiones, se hace vibrar en la manera correcta para que momentáneamente parece tener en la ilusión de una partícula medida por nuestros observadores - los observadores que, inevitablemente, alterar el resultado de todo el experimento, por cierto , demostrando una vez más la interrelaciónnaturalezade las cosas en nuestro universo, incluyendo observación y el experimento.
Las predicciones del horóscopo en el periódico del domingo -, así como gran parte de la mitología divertida que se encuentran en la descripción moderna de un átomo - son simplificados, libro de versiones en tiras cómicas de una verdad más grande - la verdad quevivimos en un universo holísticodonde cada parte de la materia física, cada pedacito dela energíay todos los impactos mente consciente el resto del universo de maneras sutiles.No hay tal cosa como una persona que está aislado del cosmos, porque somosdel cosmosy que existen como las manifestaciones físicas de las energías que, por nuestras vidas, son un momento como seres organizados.
Estamos hechos de materia estelar, dice Carl Sagan.Él tiene razón: No sólo estamos hechos de materia estelar, estamos influenciados por esas cosas, también.Y, por último, la ciencia moderna está comenzando a ponerse al día a esta verdad más grande que los astrólogos han conocido desde los albores de la existencia humana en nuestro pequeño planeta.
Mike Adams, the Health Ranger
Editor of NaturalNews.com (See all articles...)
Tags: astrology, scientific basis, health news
Vanderbilt University
Scientific principle of astrology
Principle of astrology proven to be scientific: planetary position imprints biological clocks of mammals
(NaturalNews) Mention the word "astrology" and skeptics go into an epileptic fit. The idea that someone's personality could be imprinted at birth according to the position of the sun, moon and planets has long been derided as "quackery" by the so-called "scientific" community which resists any notion based on holistic connections between individuals and the cosmos.
According to the conventional view, your genes and your parenting determine your personality, and the position of planet Earth at the time of your birth has nothing to do with it.
Then again, conventional scientists don't believe the position of the moon has anything to do with life on Earth, either. They dismiss the wisdom that farmers have known for ages -- that planting seeds or transplanting living plants in harmony with the moon cycles results in higher crop yields. Even the seeds inside humans are strongly influenced by the moon, as menstruation cycles and moon cycles are closely synchronized (28 days, roughly).
Researchers demonstrate scientific principle of astrology
Skeptics must be further bewildered by the new research published in Nature Neuroscience and conducted at Vanderbilt University which unintentionally provides scientific support for the fundamental principle of astrology -- namely, that the position of the planets at your time of birth influences your personality.
In this study, not only did the birth month impact personality; it also resulted in measurable functional changes in the brain.
This study, conducted on mice, showed that mice born in the winter showed a "consistent slowing" of their daytime activity. They were also more susceptible to symptoms that we might call "Seasonal Affective Disorder."
The study was carried out by Professor of Biological Sciences Douglas McMahon, graduate student Chris Ciarleglio, post-doctoral fellow Karen Gamble and two additional undergraduate students, none of whom believe in astrology, apparently. They do, of course, believe in science, which is why all their study findings have been draped in the language of science even though the findings are essentially supporting principles of astrology.
"What is particularly striking about our results is the fact that the imprinting affects both the animal's behavior and the cycling of the neurons in the master biological clock in their brains," said Ciarleglio. This is one of the core principles of astrology: That the position of the planets at the time of your birth (which might be called the "season" of your birth) can actually result in changes in your brain physiology which impact lifelong behavior.
Once again, such an idea sounds preposterous to the scientifically trained, unless of course they discover it for themselves, at which point it's all suddenly very "scientific." Instead of calling it "astrology," they're now referring to it as "seasonal biology."
How to discredit real science
It all reminds me of the discovery of cold fusion in 1989 by Fleishmann and Pons, who were widely ridiculed by the arrogant hot fusion researchers who tried to destroy the credibility (and careers) of cold fusion researchers (https://www.naturalnews.com/025925_cold_fusio...). After the very idea of "cold fusion" was attacked and demolished by these arrogant scientists, it soon returned under a new name: Low-Energy Nuclear Reactions (LENR).
LENR has now been verified as true by none other than the U.S. Navy -- along with hundreds of other researchers around the world (see link above). And yet, even today, the conventional scientific community still insists cold fusion doesn't exist and cold fusion researchers are frauds.
Just as there is a solid scientific basis for LENR, there is a scientific basis for astrology, too. The relationship between the Earth, Moon and Sun naturally alter light exposure, temperature, gravitational pull and other conditions that may be sensed by living organisms. To believe in astrology, all that's really required is to grasp the basic concepts of the interrelationships between all living things. Does the position of the sun or moon influence life on Earth? Of course it does: Life as we know it wouldn't even exist without the moon tugging on Earth and preventing its rotational axis from shifting around to the point where radical changes in seasonal temperatures would make life far more challenging. (The moon, in other words, is one of the key "stabilizers" of life on planet Earth because it tends to stabilize the seasons and keep the Earth on a steady rotational plane.)
None of this, of course, means that the position of Saturn today is going to make you win the lottery or find a new love. That's the tabloid version of astrology, not real astrology.
Don't confuse tabloid astrology with real astrology
Even astronomy has its tabloid versions, too, which are entirely non-scientific. For example, every model of our solar system that I've ever seen is a wildly inaccurate tabloid version of reality, with planet sizes ridiculously exaggerated and planet distances not depicted to scale. These silly, non-scientific solar system models imprint a kind of solar system mythology into the minds of schoolchildren and even school teachers. Virtually no one outside the communities of astrophysics and astronomy has any real grasp of the enormity of not merely our solar system, but of our galaxy and the space between neighboring galaxies.
To show a giant sun the size of a basketball, with a depiction of the Earth as a marble-sized planet three inches away is the astronomical equivalent of a gimmicky horoscope claiming you're going to win the lottery today because you were born under the sign of Pisces. Both are fictions. And both are an insult to real science.
In fact, even the whole idea that an "electron" is a piece of physical matter, made up of other "particles" is an insult to real science. The sobering truth of the matter is that "particle physics" doesn't have much to do with actual particles at all. It's all about energies that might, on occasion, vibrate in just the right way so that they momentarily appear to take on the illusion of a particle as measured by our observers -- observers who inevitably alter the outcome of the entire experiment, by the way, once again proving the interrelated nature of things in our universe, including observer and experiment.
The horoscope predictions in the Sunday paper -- as well as much of the hilarious mythology found in the modern description of an atom -- are both simplified, comic-book versions of a larger truth -- the truth that we live in a holistic universe where every bit of physical matter, every bit of energy and every conscious mind impacts the rest of the universe in subtle ways. There is no such thing as an individual who is isolated from the cosmos, because we are of the cosmos and we exist as the physical manifestations of energies that, for our lifetimes, are momentarily organized as beings.
We are made of star stuff, says Carl Sagan. He he's right: We are not only made of star stuff, we are influenced by that stuff, too. And finally, modern science is beginning to catch up to this greater truth that astrologers have known since the dawn of human existence on our tiny planet.
Mike Adams, the Health Ranger
Editor of NaturalNews.com (See all articles...)
Tags: astrology, scientific basis, health news