"Durante mis estudios me preocupaban dos cosas y no me había dejado ir desde entonces: ¿Qué es exactamente "curación"? ¿Cuál es la relación entre el empirismo externo, la experiencia científica y la experiencia interna, es decir, la experiencia personal e individual? En otras palabras, ¿cuál es la relación entre el individuo y el general, el personal y el público? Cualquiera que haya tratado con la filosofía encontrará fácil ver que estas han sido preguntas centrales y no resueltas desde Aristóteles.
La cuestión de la curación y cómo se produce me condujo relativamente rápido a la homeopatía y luego, en un sentido más amplio, a la medicina complementaria. Porque aquí la curación se entiende principalmente como autocuración, es decir, como un ímpetu que debería ayudar al organismo a curarse a sí mismo. Siempre me ha parecido muy emocionante, tanto desde un punto de vista científico como socioeconómico."

Harald Walach


"Las causas de la demencia no están claras. Se sabe que la estructura celular de las neuronas se descompone, que la proteína amiloide, que se está formando constantemente, se acumula en exceso y no se descompone (se pueden encontrar explicaciones más detalladas en el manual que publicamos recientemente 2 ). Todo esto conduce a procesos inflamatorios y la pérdida de neuronas. En la demencia de Alzheimer, esto solo comienza en los ganglios basales, más precisamente en el núcleo basal Meynert, una pequeña estructura en el mesencéfalo a nivel de la raíz nasal y luego se propaga hacia el hipocampo. Esta es una pequeña estructura del cerebro, donde el lóbulo cerebral se pliega hacia adentro, alrededor del nivel de la sien. Se llama así porque parece un caballito de mar, que en latín significa hipocampo.
El hipocampo es una estructura central de nuestro cerebro para la memoria. Si nos concentramos, esto es respaldado por la inhibición lateral mediada por las neuronas acetilcolinérgicas del núcleo basal de Meynert. Este contenido se guarda en una especie de memoria a corto plazo, cuyo sustrato es, entre otras cosas, la actividad neuronal del hipocampo. Aparentemente clasifica información importante durante el sueño, que luego se transfiere a la memoria a largo plazo. Si esta estructura está dañada, como es el caso de la demencia de Alzheimer, los procesos de transferencia y recuperación de la memoria a largo plazo a corto plazo y viceversa ya no funcionan bien. Por lo tanto, los pacientes con demencia, especialmente los contenidos y eventos a corto plazo, se vuelven cada vez más difíciles de recordar y luego lentamente tienen problemas para recuperar el contenido de la memoria a largo plazo (nombres, hechos, caras) y, por lo tanto, pierden una parte esencial de su personalidad.
Se sabe que algunos marcadores genéticos juegan un papel, pero de manera marginal, por lo que la genética no puede explicar esta forma tardía de demencia. Los accidentes juegan un papel, el entrenamiento mental y la flexibilidad, el aprendizaje de idiomas y nuevos contenidos, la participación social y el movimiento ayudan a retrasar la demencia, pero ninguno de estos elementos o su falta deberían ser la causa."

Harald Walach



Móvil

Desde hace algún tiempo, he estado lidiando con el problema de la radio móvil de vez en cuando porque, como un notorio usuario de radio no móvil, me gustaría saber qué está pasando. Y luego me encontré con un estudio recientemente publicado por Adamantia Fragopoulou y sus colegas de Atenas y el Instituto Karolinska. Estos investigadores básicos querían saber qué puede hacer la radio móvil con un teléfono celular normal con hipocampo, es decir, la estructura que es en gran parte responsable de la pérdida de memoria en la enfermedad de Alzheimer.
Para hacer esto, hicieron un experimento animal algo sangriento: los veganos y los vegetarianos asomaban y sacaban la cabeza: mantenían 8 ratones cuidadosamente en viviendas de plexiglás con todo lo que el corazón animal desea: agua, buena comida, luz y oscuridad, calor. Ambas viviendas estaban en una jaula de Faraday, una rejilla metálica que protege la radiación electromagnética. La jaula de Faraday de los animales experimentales tenía un agujero en un lugar, y allí se instaló un teléfono celular comercial, que funcionaba a 1,8 gigahercios, que es el estándar de hoy, y con una energía de exposición inferior a la permitida. Lo importante: los investigadores simularon una interacción real con el teléfono móvil. Porque tocaron la radio debajo de la jaula y establecieron una conexión telefónica. Entonces simularon un chat que habla por el celular todo el tiempo.
Esto es importante porque muchos estudios previos, y sobre todo aquellos que no produjeron resultados negativos, no simularon una situación real y real de conversación de teléfono celular, sino que trabajaron con radiación constante. Otro nuevo estudio ha demostrado que esta es también la razón por la cual estos estudios no producen ningún efecto. Porque con un teléfono móvil real, la frecuencia modulada cambia constantemente y, por lo tanto, la señal está sujeta a cambios constantes. Ese no fue exactamente el caso con los primeros estudios. Mientras que un poco más de la mitad de todos los estudios mostraron efectos claramente dañinos de la radiación de los teléfonos celulares en todos los estudios, los demás no lo hicieron, en los estudios más recientes fue el 98% el que usó radiación celular real que mostró efectos dañinos consistentes.
Volvamos a nuestros ratones con un montón de rayas: los ratones de control estaban en la misma habitación al mismo tiempo, tuvieron que escuchar la radio durante 2 horas, pero estaban protegidos de los rayos del teléfono celular en el otro extremo de la habitación y por su jaula de Faraday completa. Los ratones experimentales pudieron moverse libremente en su jaula, pero fueron expuestos a la radiación del teléfono celular que cambió a "hablar" y su pulsación alterna durante 2 horas. Todo su cuerpo estaba expuesto naturalmente, y no se midió qué tan cerca y qué tan lejos estaban de la fuente de radiación. Pero la exposición promedio estaba muy por debajo del nivel de exposición considerado peligroso para los humanos. Después de 2 horas, el teléfono celular y la radio se apagaron, los ratones tuvieron 6 horas de vida y luego fueron decapitados. El hipocampo fue removido y analizado. El tiempo de espera fue muy largo porque es el tiempo en el que se supone una recuperación de los procesos de estrés celular y porque las transcripciones correctas en el genoma son visibles: los efectos a largo plazo solo se hacen visibles después de 8 horas, pero los efectos inmediatos después de 6 horas.
Los investigadores analizaron tanto la composición de grasa como la expresión genética en el hipocampo. La composición de la grasa y su cambio son importantes porque las membranas celulares en todas partes, pero especialmente en el cerebro, consisten esencialmente en grasas y porque las diferentes fracciones de grasa proporcionan información sobre qué cambios de membrana ocurren. Los ácidos grasos saturados aumentan fuerte y significativamente en comparación con los ratones de control, los ácidos grasos poliinsaturados apenas cambian, a excepción del ácido graso omega-3 EPA, que disminuye bruscamente. Los investigadores sospechan que esto se debe a cambios en la fluidez de la membrana y, por lo tanto, se altera la capacidad de aprender nueva memoria. Como los niveles más bajos de EPA no solo están asociados con la inestabilidad emocional.
Además de estos hallazgos, los investigadores encontraron una serie completa de cambios en un total de 178 genes, que se asocian principalmente con señales celulares, con procesamiento de grasa, división celular o muerte celular, y con canales iónicos. Estos cambios genéticos se ajustan a la imagen de los cambios en el metabolismo de las grasas y sugieren que las 2 horas de radiación del teléfono móvil en el hipocampo de los ratones desencadenaron una red muy grande de actividades que afectan las funciones celulares a diferentes niveles.
Eso fue 2 horas de balbuceo simulado, y los efectos a largo plazo no están cubiertos. Sí, y ratones, no humanos. Eso es cierto, pero no debe olvidarse que los ratones no se llevaban el teléfono a las orejas, sino que tenían varias veces el tamaño de su cuerpo, y que la densidad de radiación está muy por debajo de lo que los cuerpos de control correspondientes consideran preocupante.
Por lo tanto, este estudio sugiere que la radiación del teléfono celular, sobre todo porque normalmente penetra el cerebro en el oído al nivel del hipocampo, definitivamente causa cambios que pueden desencadenar trastornos funcionales de esta estructura extremadamente importante.
Ahora, por supuesto, un estudio no es evidencia y no proporciona certeza. Pero proporciona un argumento de plausibilidad que debe considerar, especialmente porque no hay otros estudios sobre el hipocampo, y ciertamente no en humanos. Hemos introducido una tecnología sin tener la menor idea de en qué nos estamos metiendo. Por lo tanto, no sería absurdo suponer que la radiación frecuente del teléfono celular es una pieza del rompecabezas para muchos que finalmente comprenden por qué alguien tiene demencia. Y si el desarrollo continúa, habrá más.

Progreso

Pero espera, he olvidado el progreso. Porque esta radiación celular ayudará, y el nuevo 5G hará mucho más para detener la emergencia. Porque es necesario que los robots móviles de forma autónoma puedan estar en movimiento, que luego se ocupan de las personas mayores que sufren de demencia. 5G mucho más que la generación de microondas anterior de la generación principiante. Porque estos estarán en todas partes, en la última lata de leche, como dijo un político, y el último punto muerto también estará tapado. Y cuando eso finalmente esté tan lejos y todos puedan aceptar las bendiciones de 5G, entonces ... sí, supongo, la incidencia de Alzheimer debería aumentar aún más. Pero luego tenemos los robots de enfermería que pueden manejarlo. Y no olvidemos eso, necesitamos 5G, para controlar los robots de enfermería y las camionetas de reparto autónomas que los llevan a los hogares de ancianos y a los hogares de pacientes con demencia. A eso lo llamamos progreso.
Apostaría con la Sra. Kramp-Karrenbauer y Christian Lindner y todos los que elogian a 5G por una caja de champán que lo que digo se hará realidad en unos 20 años. Pero debido a que todos hablan tanto en teléfonos móviles, se habrán olvidado para entonces y gané mi apuesta, pero no tengo nada y tengo que arreglármelas con mi Pinot Noir de Baden o un Riesling de cerca. Aún mejor que un robot de cuidado.

Harald Walach















No hay comentarios: