"A primera vista puede parecer que la materia oscura es solo una piececilla más del enorme rompecabezas que tenemos que ensamblar para comprender nuestro universo, ni más ni menos importante que muchas otras. Este sería un punto de vista razonable si la materia oscura solo formase una pequeña parte del universo… De hecho, la forma dominante del universo no es luminosa sino oscura… más del 90% de la materia del universo es oscura… pudiera llegar a ser que las brillantes espirales de las galaxias sirvan simplemente como marcadores pasivos, testimonios mudos de fuerzas que operan a un nivel invisible para nosotros… puede que este universo familiar sea a su vez poco más que una parte mínima del verdadero funcionamiento de las cosas. Incluso puede ser que el tipo de materia que constituye nuestro sistema solar, nuestra tierra y nuestros cuerpos, sea solo una parte relativamente pequeña de un universo que está compuesto sobre todo de un material muy diferente."

James Trefil
Tomada del libro El cerebro invisible de Carlos L. Delgado, página 190


"Durante los años sesenta y setenta, cuando la complejidad del mundo de las partículas se ponía de manifiesto en un experimento tras otro, algunos físicos dejaron de tener fe en la filosofía reduccionista y empezaron a buscar una guía fuera de la tradición occidental. En su libro El tao de la física, por ejemplo, Fritjhof Capra argumentaba que la filosofía del reduccionismo había fracasado y que era tiempo de adoptar una visión más holística y mística de la naturaleza … Puede considerarse [sin embargo] que la década de los setenta ha sido el periodo en el que se han vindicado plenamente las grandes tradiciones del pensamiento científico occidental, que parecían amenazadas por los avances de la ciencia del siglo XX. Es presumible que esta comprensión tarde algún tiempo en difundirse desde un pequeño grupo de físicos teóricos y se incorpore a nuestra visión general del mundo."

James S. Trefil
Tomada del libro Hiperespacio de Michio Kaku, página 394
sobre el «Triunfo del reduccionismo»







No hay comentarios: