"A pesar de las diferencias básicas entre las imágenes inflacionaria y cíclica, existen sorprendentes simetrías matemáticas que aseguran que ambas concuerden muy estrechamente."
Neil Turok y Paul Steinhardt
Tomada del libro El fin del principio de Adam Frank, página 348
"El modelo ni siquiera necesitaba ni pizca de cambio. Sólo era necesario descubrir qué es lo que estaba allí desde siempre, a la espera de ser descubierto. Esta experiencia misteriosa es típica... Siempre que ha aparecido un problema, ha resultado que el modelo ya contiene los ingredientes necesarios para abordarlo. No se ha añadido ni un solo elemento nuevo al conjunto desde que se imaginó por primera vez."
Neil Turok y Paul Steinhardt
Tomada del libro El fin del principio de Adam Frank, página 346
"En la teoría cíclica no sólo se describe la última explosión, sino también las anteriores. Es un panorama más amplio, más completo y, con suerte, más coherente desde el punto de vista lógico."
Neil Turok y Paul Steinhardt
"Imaginemos que observamos unas ondas gravitacionales primordiales al captar la polarización –llamada de modo-B– que estas perturbaciones del espacio-tiempo producirían en el fondo de radiación de microondas. Eso no significaría que la inflación sea cierta, o que exista el multiverso o el big bang. Creo que otras hipótesis podrían explicar estos fenómenos mucho mejor. Ahora mismo estoy trabajando en un artículo donde propongo un universo que se expande, se contrae y rebota. Este modelo cosmológico no produce universos múltiples, pero sí que crea el resto de efectos deseados."
Paul Steinhardt
"La imagen de la cuerda es bella porque una única entidad básica (la cuerda) puede explicar en potencia la multitud de partículas elementales que se observan en la naturaleza... Casi de la noche a la mañana, al parecer, el foco de las investigaciones pasó de las partículas a las cuerdas."
Neil Turok y Paul Steinhardt
Tomada del libro El fin del principio de Adam Frank, página 335
"La imagen que teníamos en mente era la de dos branas paralelas, ampliamente separadas, que se extendían hasta el infinito en las tres direcciones. Entre las dos branas había una fuerza minúscula, que hacía que se atrajeran y se movieran muy lentamente la una hacia la otra a lo largo de la cuarta dimensión y a lo largo de un período de tiempo largo, quizá infinito. La fuerza se hacía incluso más fuerte a medida que se acercaban, acelerando su movimiento hacia la colisión. En el estallido, la energía cinética de las branas se convertiría en radiación caliente."
Neil Turok y Paul Steinhardt
Tomada del libro El fin del principio de Adam Frank, página 341
"La teoría de la relatividad se rompe en el mismo momento inicial, es decir, en el big bang. Si una teoría incluye ecuaciones con singularidades y soluciones que explotan, esto significa que es incompleta. Sabemos que algo marcha mal en la idea de Einstein, porque alcanza un punto en que la densidad, la temperatura y la curvatura del universo arrojan valores infinitos. Y no se debería empujar más allá este modelo, sino intentar reemplazarlo por uno mejor.
Además, la relatividad no incorpora la física cuántica, y sería muy importante que lo hiciera. Cuando la temperatura y la densidad son muy elevadas, los efectos cuánticos resultan ser más relevantes. Pero no sabemos cómo formular una teoría cuántica de la gravitación.
En la actualidad se barajan un par de conjeturas: ¿es el big bang realmente el inicio del espacio y el tiempo? ¿Y se trata de un rebote que se produce tras un periodo de contracción y que ha seguido a una expansión? Yo creo que ambas posibilidades son factibles."
Paul Steinhardt
"Mi punto de vista es que no hace ninguna predicción clara. Esta conjetura conduce a un callejón sin salida, pero no a una singularidad, como la relatividad, sino al multiverso. La inflación se introdujo para explicar, entre otras propiedades, por qué el cosmos es plano. Al principio, creímos que la idea funcionaba, pero descubrimos que, al incluir efectos cuánticos, la expansión acelerada no acababa nunca. Así habría zonas que a su vez se inflarían y de cuyo interior nacerían universos diferentes, cada uno con sus propiedades.
La posibilidad de que se produzca un universo tan plano como el nuestro es infinitesimalmente pequeña, casi igual a cero. De hecho, hay más probabilidades de que se creara un cosmos así sin inflación que con ella. Todos los expertos que trabajamos en el modelo concebido por Guth conocemos estos problemas, pero no se exponen en libros de texto ni en los artículos. La mayoría prefiere no expresar sus dudas en voz alta, pues creen que en cualquier momento podrán resolver todas las incoherencias y volver a colocar la idea en el lugar preeminente que ocupaba cuando se planteó por primera vez."
Paul Joseph Steinhardt
“No existe base para asumir que un universo al azar no tendría algún tipo de vida. Los cálculos de las propiedades de universos con constantes físicas distintas a las nuestras indican que las estrellas de larga vida no son inusuales, así que la mayoría de universos tendrían tiempo para que evolucionen sistemas complejos de algún tipo.”
Paul Steinhardt
Tomada del libro ¿DIOS EXISTE?: El libro que todo creyente deberá (y todo ateo temerá) leer de Dante A. Urbina
“Roger Penrose consideró todas las posibles configuraciones del inflatón y los campos gravitacionales. Algunas de esas configuraciones conducían a la inflación… Otras configuraciones conducían a universos uniformes y planos directamente -sin inflación. (…) La chocante conclusión de Penrose fue que obtener un universo plano sin inflación es mucho más probable que con inflación ¡por un factor de 10 a la potencia gúgol (10 a la 100)!”
Paul Steinhardt
Tomada del libro ¿DIOS EXISTE?: El libro que todo creyente deberá (y todo ateo temerá) leer de Dante A. Urbina
"Si observáramos esas ondas gravitacionales, eso acabaría con las teorías del rebote ekpirótico cíclico. Sería muy consistente con la idea de inflación."
Neil Turok y Paul Steinhardt
No hay comentarios:
Publicar un comentario