"Darwin era la clase de científico que no se conforma con describir la realidad, sino que además busca las causas, y nunca se hubiera conformado con reunir las pruebas de que la evolución existe. Desde luego, en algún momento a alguien se le hubiera ocurrido el mecanismo de la selección natural -de hecho, Alfred Russel Wallace dio con él independientemente en 1858-, pero aun cuando la mayoría de la gente no aceptó el mecanismo de la selección natural en su momento, no creo que El origen de las especies hubiera sido tan efectivo sin él."
Michael Ruse
"Estoy convencido de que la teoría darwiniana es uno de los grandes descubrimientos científicos de la historia. Los humanos somos seres con el poder de asomarnos a los misterios de la naturaleza, y de arrancar de nuestro entorno conocimientos de un carácter casi trascendental. Creo que no sólo debemos transmitir a las siguientes generaciones los conocimientos, sino también los métodos, y estoy decidido a usar toda mi energía para refutar a quienes se oponen a ello por alguna ridícula creencia religiosa. Soy un verdadero calvinista a la hora de defender el valor intrínseco del conocimiento científico."
Michael Ruse
"La ciencia no se ocupa de cuestiones de significado o de fe. La religión si, aunque se podría ser escéptico acerca de todo; yo lo soy."
Michael Ruse
"La ciencia nos habla sobre cómo funcionan las cosas; la fe nos dice por qué tenemos cosas que funcionan, para empezar, y por qué esto es importante."
Michael Ruse
"La ética, tal como la entendemos, es una ilusión que nos imponen nuestros genes para obligarnos a cooperar."
Michael Ruse
Tomada del libro Dios-la-ciencia-las-pruebas-el-albor-de-una-revolucion de Michel-Yves Bolloré y Olivier Bonnassies, página 447
"La moralidad, o más exactamente nuestra creencia en la moralidad, no es más que una adaptación surgida para realizar nuestros fines reproductivos. La base de la ética, por lo tanto, no reside en la voluntad de Dios…"
Michael Ruse
Tomada del libro Dios-la-ciencia-las-pruebas-el-albor-de-una-revolucion de Michel-Yves Bolloré y Olivier Bonnassies, página 447
"La panespermia no resuelve ningún problema, simplemente se lleva el problema un paso atrás. ¿De dónde salieron esos ingenieros extraterrestres? De todos modos, creo que la gente que investiga sobre el origen de la vida se siente hoy mucho más optimista que hace unos años sobre la posibilidad de que la materia inerte diera lugar a las primeras bacterias aquí en la Tierra."
Michael Ruse
"Los profesores de psicología elemental suelen deleitarse en demostrar lo fácil que es engañar al cerebro en ciertas condiciones. Pero esos casos no son en realidad tan misteriosos. El darwinismo nos ofrece una buena explicación. Por ejemplo, ¿por qué creemos en la necesidad objetiva de las conexiones causales, si Hume ya demostró que no la hay? Pues simplemente porque los seres prehumanos que relacionaron el fuego con las quemaduras sobrevivieron y se reprodujeron, mientras que los que pensaron que todo era una cuestión de filosofía murieron abrasados. Los engaños producidos por la selección natural suelen tener una buena razón de ser. Con franqueza, no creo que esta clase de engaños metafísicos sean realmente preocupantes: pueden hacer que, ocasionalmente, uno se sienta un poco inseguro acerca de algunas cosas, pero sólo cuando esas cosas no importan demasiado."
Michael Ruse
"La teoría darwiniana sostiene que la moralidad no funciona, lisa y llanamente, si no la creemos objetiva. Muestra que, en realidad, la moralidad depende de sentimientos subjetivos; pero muestra también que tenemos —y debemos tener— la ilusión de su objetividad."
Michael Ruse
Tomada del libro Dios-la-ciencia-las-pruebas-el-albor-de-una-revolucion de Michel-Yves Bolloré y Olivier Bonnassies, página 447
"Me gustan los creacionistas, aunque me pase la vida refutándoles. Presiento que el universo no sólo es más extraño de lo que imaginamos, sino incluso más extraño de lo que podemos imaginar, y nuestra única esperanza de poder entenderlo es mirarlo desde todos los ángulos posibles. Por eso no excluyo que los datos que podamos recabar sobre la consciencia mística puedan suplementar a los que nos ofrece la mente en su estado normal."
Michael Ruse
"No creo que haya un punto fijo de demarcación. Algunas preguntas son obviamente filosóficas (¿por qué hay algo más bien que nada?) y algunas son científicas (¿cuál es la naturaleza del Big Bang?), y algunas tal vez caen en el medio (¿qué es la moralidad?). No creo que un filósofo sea un científico o viceversa; un científico se ocupa del mundo empírico de las leyes y las pruebas, el filósofo trata con las más trascendentes cuestiones sobre el sentido."
Michael Ruse
"No estoy seguro de que haya progreso en la evolución."
Michael Ruse
"Obviamente el advenimiento de Darwin en 1859 fue importante, porque estableció la evolución como un hecho. El trabajo de Mendel, redescubierto en 1900, fue crucial, al igual que la fusión de la genética mendeliana y la selección natural darwiniana en la década de 1930 para crear el neodarwinismo. Desde entonces ha habido cambios importantes, especialmente con la llegada de la biología molecular y el auge de la biología evolutiva del desarrollo (evo devo)."
Michael Ruse
"Por cierto, no hay ninguna duda acerca de que en el pasado –y pienso que también en la actualidad– la evolución ha funcionado para muchos darwinistas como algo con elementos que son, digámoslo, análogos a una religión secular. . A mí me parece que está muy claro que en algún nivel muy básico el evolucionismo, como teoría científica, se encierra en un tipo de naturalismo."
Michael Ruse
Tomada del libro El Atlas de la creación de Harun Yahya
"Sigo creyendo que el darwinismo es el único mecanismo viable para explicar la complejidad de los seres vivos. Por supuesto, puede haber otros mecanismos menores, como la deriva genética, pero nada muy significativo. No me atrae el equilibrio puntuado, ni ese tipo de cosas."
Michael Ruse
"Tengo la convicción de que casi todo en biología es debido a la acción de la selección natural, y esto incluye al cerebro."
Michael Ruse
"Un desafío moral: ser animales tratando de sobrevivir, ¿implica sentir más obligaciones con nuestros familiares que con los extraños?"
Michael Ruse
"Yo llamo al diseño inteligente «creacionismo light»; creo que es cristianismo evangélico “arreglado” para parecer ciencia. Con una agenda moral contra las mujeres y los homosexuales y otros."
Michael Ruse
No hay comentarios:
Publicar un comentario