Nick Pope

"Dado que nuestro interés en los OVNIS se limita a las posibles implicaciones de defensa, no realizamos estudios sobre el fenómeno OVNI, ni tenemos los recursos para llevar a cabo ninguna investigación en profundidad. Estoy seguro de que usted apreciará que los fondos de defensa están plenamente comprometidos para mantener la seguridad del Reino Unido y cumplir con nuestras responsabilidades con los aliados y los dependientes. Siendo así, no podríamos justificar el uso de los fondos para la defensa en investigaciones científicas, a menos que se haya identificado una amenaza a la seguridad del Reino Unido."

Nick Pope

"El caso británico de ovnis más famoso es el incidente del Bosque de Randelsham, que también es conocido como el Caso Bentwaters. Incluyó una serie de incidentes ovnis durante varias noches en Diciembre de 1980, implicando nominalmente a bases de la Real Fuerza Aérea británica pero, de hecho, estaban operadas por la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Fueron las bases de Bentwaters y de Woodbridge en Suffolk. Bien, en este caso, hubo una serie de encuentros donde algunas personas vieron luces en el cielo realizando maniobras extraordinarias. Pero mucho más significativo es que en la primera noche de actividad, hubo gente que vio una nave de estructura metálica moviéndose, no arriba en el cielo, sino justamente a nivel de suelo. Se estaba moviendo entre el Bosque de Randelsham, que se encuentra entre ambas bases. En un momento concreto, esa pequeña nave de forma triangular y metálica, parecía haber tomado tierra en una zona despejada. Bien, todos los testigos eran personal militar, son observadores entrenados; no cometen errores. Algunos de los escépticos han sugerido que podría haber sido una mal interpretación de la luz de una casa cercana. Eso es una tontería por dos razones: primero, eran observadores militares entrenados que en realidad estaban familiarizados con la luz de la casa y la veían todas las noches en su ronda de patrulla; y segundo, ciertamente, en un punto del encuentro, la luz de la casa era claramente visible a la vez que el ovni. De modo que, simplemente, no pudo ser la luz de la casa, como algunos escépticos sugieren. Aunque este caso antecede a mi propio servicio en diez años, lo revisé y rebusqué entre los ficheros. Traté de reabrir la investigación de este incidente. Las cosas más importantes en las que fui capaz de incidir fueron, de hecho, las evidencias físicas de que algo había tenido lugar, porque después de que esa nave tomase tierra, la gente volvió a la luz del día al lugar del aterrizaje y descubrieron que donde habían visto aterrizar a esa nave habían, en efecto, tres marcas triangulares en el suelo del bosque. Lo que quiero decir con esto es que había tres marcas las cuales, cuando trazabas líneas entre ellas, eran muy parecidas en su forma a un triángulo equilátero perfecto. Una de las cosas que se hizo fue chequear la zona en busca de radiación. Es ahí donde entré yo. Cogí las lecturas de los aparatos que se tomaron, y es importante reseñar que esas lecturas alcanzaban picos en dos lugares: en las propias marcas, y también en algún daño que se había hecho en los lados de los árboles del claro. Era como si esa cosa hubiese descendido y hubiera quebrado algunas ramas y pelado algo de corteza; como si hubiese sido tanto al subir como al bajar. Envié las figuras que habían sido grabadas entonces por el Teniente Coronel Charles Halt, que era el comandante de la base, que fue él mismo testigo de algunos de los incidentes. Envié los datos de Halt y su equipo al Servicio de Protección Radiológica de Defensa, que es parte del Ministerio de Defensa. Vinieron a mí, y francamente, estaban perplejos por todo esto: dijeron que las radiaciones de las marcas del suelo eran diez veces mayores de lo que deberían ser en esa zona. Ahora bien, es importante decir que los niveles eran todavía comparativamente bajos: Halt y su equipo no estuvieron en peligro por ello. Seguía siendo un bajo nivel de radiación. Pero, nuevamente, mirándolo desde un punto de vista científico, ése no es el aspecto clave. La clave está en que cuando son comparadas con las lecturas de control en las inmediaciones de la zona, tenías ese pico de 10 veces por encima de lo normal donde esa nave aterrizó sobre el suelo del bosque. De modo que creo que es extremadamente significativo, porque implicó a observadores militares entrenados y, además, en un punto concreto, esa nave fue seguida en el radar desde una base cercana, la RAF de Watten. Así que tenemos avistamientos en el radar, avistamientos por personal militar entrenado, y después del evento, a la luz del día, la innegable, científica y metodológica evidencia de las lecturas de radiación. De modo que eso, según el estándar de cualquiera, tiene que ser un hecho extremadamente significativo, y la prueba, creo, más allá de toda duda, de que hubo una nave desconocida en ese claro en particular y en esa noche en particular. He visto las declaraciones de los testigos del personal militar, y he oído los testimonios de algunos de los que estuvieron envueltos, que sugieren que sucedió mucho más aquella noche que lo que está reflejado en el expediente que acabó en e Ministerio de Defensa. También hay incidentes donde se afirma que los ovnis han tomado un extremo interés en plantas nucleares civiles, en instalaciones militares con arsenales nucleares, etc."

Nick Pope

Tomada del libro Extraterrestres: el Secreto Mejor Guardado de Rafael Palacios, página 104

"No hay presupuesto específico para OVNIS, excepto los gastos de personal, es decir, alrededor del 20 % de mi salario, junto con un pequeño porcentaje de otros salarios (...) No había proyecto. En gran parte solo estaba recibiendo y respondiendo cartas, o recibiendo llamadas telefónicas y respondiendo (...) ¿Suena esto al "proyecto OVNIS" del gobierno del Reino Unido?"

Nick Pope